22 abril 2012

NOS OCULTAN LA VERDAD

En los últimos 15 años, 75 aviones han sufrido algún tipo de incendio y/o explosión en pleno vuelo, sin que haya habido atentado terrorista en ninguno de ellos y sin que se sepa a ciencia cierta cuál ha sido la causa concreta del hecho. La mayoría con resultados catastróficos ¿Qué está pasando en la aviación?

¿SON ACCIDENTES O SE ESTÁN DERRIBANDO AVIONES CON CAÑONES LASER?.........
                                           Para leer mas, pincha aquí..........

¿ACCIDENTES O SABOTAJES?

Esta relación de 75 accidentes aéreos, son una muestra clara de una situación que no se puede admitir como normal. Es imposible admitir que tanto incendio de aviones en pleno vuelo y en tan extrañas circunstancias, se deba a factores puramente accidentales. Sobre todo sabiendo que existe un arma capaz de incendiar, desintegrar y derribar un avión en cuestión de segundos, como es el Cañón LASER. ¿Se estan derribando aviones con Cañones LASER?

                                                                                 Para leer mas, pincha aquí........

EL CAÑON LASER

¿Qué es un Cañon LASER?
Un Cañon LASER, es un cañon que en lugar de lanzar un obus lanza un rayo Laser
Quizás se entienda un poco mejor si hablamos de lo que en la practica puede hacer el Laser:“Un Rayo Laser que sale desde ese cañón, transmite una cierta cantidad de energía (generalmente de tipo eléctrico) hasta el punto al que se dirige, penetra en el objeto, acumula instantáneamente en su interior esa energía y lo hace estallar por calor”
"Un Cañon LASER, puede desintegrar instantaneamente un misil (o un avion) enemigo, a cientos de kilometros de distancia (Georges Bush, expresidente de EE.UU.)" ...................
                                                Para leer mas, pincha aquí..........

H.A.A.R.P

¿H.A.A.R.P, ES O NO UN ARMA DE DESTRUCCION MASIVA?
Los numerosos hechos insolitos que se estan produciendo en el mundo en los ultimos años, dejan fuera de toda duda, en un analisis medianamente sensato y objetivo, que los mismos estan siendo provocados de forma artifical, con alguna sofisticada tecnologia que algunos expertos en el tema lo atribuyen al HAARP. Pero ¿Qué hay de cierto en todo esto? ¿Estan provocando terremotos con el HAARP?
                                 Para leer mas sobre H.A.A.R.P pincha aquí................

LOS ÚLTIMOS ACCIDENTES AEREOS

LOS AVIONES: ¿SE INCENDIAN O LOS INCENDIAN CON EL RAYO LASER? Sabemos que el Rayo LASER en forma de Cañón Laser, puede incendiar un avion..........

                                                  Para leer mas, pincha aquí................

SONIDOS EXTRAÑOS

¿QUE ES LO QUE ESTÁ PROVOCANDO TANTOS SONIDOS EXTRAÑOS EN TODO EL MUNDO?


Desde hace algunos años se está produciendo una impresionante alarma internacional y una autentica marea de opiniones, sobre un fenómeno hasta ahora desconocido: me refiero a los SONIDOS EXTRAÑOS que se están escuchando por todo el mundo. Mi opinion personal es que esos sonidos estan siendo provocados artificialmente mediante ARMAS ELECTROMAGENETICAS DE ENERGIA DIRIGIDA..........
                                            Para leer mas sobre SONIDOS EXTRAÑOS, pincha aquí....

MUERTE DE JENNI RIVERA ¿ACCIDENTE O SABOTAJE?

Publicado el 14/12/2012
Todo apunta a que el avión en el que viajaba la cantante, fue derribado deliberadamente
 
Una vez más los hechos corroboran mi teoría de que muchos “accidentes” aéreos están siendo provocados con modernas armas basadas en el RAYO LASER (EL Cañón LASER). El accidente ocurrido hace unos días (9/12/2012) en México, en el que murieron 7 personas, entre ellas la cantante mexicano-estadounidense JENNI RIVERA, y a tenor de las primeras informaciones emitidas, arroja un elevado número de síntomas que analizados en su conjunto, apuntan inequívocamente al derribo del avión (en el que viajaba la cantante) mediante el disparo de un arma de ENERGÍA ELECTROMAGNÉTICA DIRIGIDA (posiblemente un Cañón LASER)

 
LOS ARGUMENTOS
Los argumentos en los que baso mi razonamiento son los derivados del estudio y análisis de los distintos síntomas observados en el siniestro y siempre en base también a la información publicada en medios de comunicación próximos al lugar de la tragedia (Monterrey Milenio.com, Universal.com, Periodicoabc.mx, Terra.es, Proceso.com, Noticias.es, El Norte.com). Y estos argumentos son los siguientes:
Todo (avión y pasaje) ha quedado tan pulverizado e irreconocible, que se puede decir que prácticamente han desaparecido (a tenor de las imágenes emitidas). El secretario Ruiz Esparza, manifiesta: “...los restos que quedaron esparcidos en una área de 250 a 300 metros, son irreconocibles. Incluso tendrá que haber una investigación con pruebas contundentes ya que no hay nada reconocible ya sea material o humano”
El impacto de un avión contra el suelo no puede provocar jamás ese grado de  desintegración por muy fuerte que sea ese impacto. Ejemplos en este sentido hay un montón: accidentes en el que aviones, mucho mayores que el de este caso, se han estrellado a gran velocidad, incluso han caído en picado desde 11.000 metros de altitud y se han destrozado, pero las partes del avión están ahí perfectamente reconocibles, no han “desaparecido”
 
Esta imagen corresponde al Tupolev que transportaba al Presidente polaco Lech Kaczynski y otras 96 personas y que se estrelló en el aeropuerto de Smolensk (Rusia), uno de los impactos más violentos conocidos. El avión quedó destrozado en pedazos diseminados por la zona, en un área de varias decenas de metros, pero esos mismos pedazos están enteros, visibles y reconocibles, no están desintegrados

Y esta es la cabina del avión que en 1988 cayó desde unos 11.000 metros de altitud, sobre el poblado escocés de Lockerbie, a causa de un atentado con bomba que provocó la muerte de 270 personas. A pesar del tremendo impacto que tuvo que suponer su caída (11.000 metros de caída en picado) la cabina, aunque destrozada, está ahí perfectamente visible y reconocible. Este y otros muchos casos similares, demuestran que el impacto de un avión contra el suelo no puede en modo alguno provocador el grado de desintegración que se observa en el accidente de la avioneta que causó la muerte de Jenni Rivera y sus acompañantes
 
Fuente: MILENIO. Com
En esta imagen aérea, que es la del avión que transportaba a Jenni Rivera, no se ve el avión por ninguna parte, solo se ven pedacitos esparcidos en un área de varios cientos de metros, que son sin duda los restos del avión totalmente desintegrado. ¿Alguien puede creer de verdad que ese grado de pulverización puede ser causado por el impacto de una avioneta contra el suelo?
 

 
 
Ese grado de casi pulverización de un avión, solamente lo puede conseguir un Cañón LASER con su terrible capacidad de lanzar una enorme descarga electromagnética sobre el objeto al que se dirige. Este grado de desintegración extrema es el síntoma más claro (no el único) de la intervención del cañón LASER  en este siniestro
 
No hay noticia de ningún cráter en el suelo. De haber impactado contra el suelo con tanta fuerza como para pulverizar el aparato de esa forma, habría originado un cráter. Y eso es lo primero que tenian que haber aducido las autoridades como prueba del "impacto del avion contra el suelo". Y eso no se ha producido, al menos no hay ninguna información en ese sentido. Otra señal de que la desintegración del aparato se produjo en el aire
 
Las prendas de vestir (la ropa) de los pasajeros, están esparcidas por la zona en un radio de cientos de metros y colgando de las copas y ramas de los arboles (según algunas imágenes publicadas). Esto indica dos cosas: que hubo una enorme explosión que esparció todo en cientos de metros y que esa explosión se produjo en el aire
 
Estas prendas de vestir han quedado intactas, lo que indica que no hubo fuego alguno en el siniestro. En la imagen aérea de la zona no se observan signos de incendio, solo se ve una mancha negra en un punto, que podría corresponder al impacto del Laser en esa zona
 
Un ganadero Víctor, vio el incendio de la aeronave. Pero dado que las ropas intactas de los pasajeros reflejan que no hubo fuego alguno, al menos generalizado en toda la zona, es lógico pensar que el “incendio” que vio no era otra cosa que la luminosidad provocada por el estallido del Rayo Laser, impactando en un punto concreto con toda la energía que transportaba. O tal vez la del combustible que albergaba los depósitos del aparato. Pero en general en la zona no se observa señal de fuego
 
Vecinos de las comunidades aledañas escucharon una fuerte explosión. Esta explosión podría ser provocada por el impacto del avión contra el suelo, pero también pudo ser el estallido de un cañonazo LASER lanzando Energía Electromagnética contra el avión. Que en mi opinión es lo que ha ocurrido, a tenor de los múltiples síntomas que se observan en el caso y que vengo detallando en este relato
 
Los cuerpos humanos y el aparato prácticamente han desaparecido, sin embargo la ropa y objetos de papel-plástico (algunos documentos encontrados) están intactos. También esto apunta al Cañón LASER como causante de la tragedia: su Energía Electromagnética ha desintegrado los elementos conductores  de esa energía (metales, cuerpos humanos…etc.) y ha dejado intactos a los no conductores (ropa, papel…etc.)
 
Lo ocurrido fue algo instantáneo. Lo demuestra el hecho de que no hubo ningún comunicado de los pilotos a la base. Lo que apunta a que lo ocurrido fue algo inesperado e instantáneo. Y esto es otro elemento más que hace pensar en  una explosión, que desintegró todo el aparato
 
El avión reunía todas las condiciones de vuelo exigidas por la normativa. Por lo tanto no hay indicio alguno de que la causa del siniestro pudiera estar en unas condiciones defectuosas del aparato
 
Las condiciones climatológicas eran normales. Por lo que tampoco cabe sospechar que el siniestro haya podido generarse por  causa de mal tiempo
 
Amenaza de muerte. Según un artículo de Publimetro.com, la cantante había sido amenazada de muerte en el 2010:
 
También esto corrobora otra de las hipótesis que vengo sosteniendo desde hace varios años: la de que hay un enorme PODER MAFIOSO INTERNACIONAL que está cometiendo chantajes de todo tipo contra personas, empresas y gobiernos de cualquier clase y condición. Considero que no es nada disparatado pensar que a esta cantante, con 22 millones de discos vendidos y empresaria de éxito, le estuvieran tratando de chantajearla para sacarle sus dineros


 
MI REFLEXION
La terrible desintegración de avión y pasaje, el esparcimiento de los restos en un radio de cientos de metros y las ropas colgando de arboles, son signos inequívocos de EXPLOSIÓN EN EL AIRE. Sea cual fuere el elemento causante, está claro que ahí se ha producido una enorme explosión, en el aire
Por otra parte las ropas intactas así como elementos de papel y plástico (algunos documentos) intactos, demuestran que fue una EXPLOSIÓN SIN INCENDIO
EXPLOSION, EN EL AIRE y SIN INCENDIO son síntomas INEQUIVOCOS de un estallido de ENERGIA ELECTROMAGNETICA DIRIGIDA mediante LASER. Que yo sepa solo el Cañón LASER puede provocar estos síntomas
Y una pregunta queda en el aire ¿Cuándo las autoridades, dejando de contarnos las rocambolescas historias que no se lo creen ni ellos mismos sobre las causas de estos "accidentes", se decidirán a reconocer una realidad que está causando estragos en nuestra sociedad?


 
OTROS CASOS SIMILARES
No es este el único caso de accidente aéreo con esas extrañas circunstancias. De hecho los últimos aproximadamente 15 años están plagados de casos similares. Las autoridades nos han OCULTADO todo esto hablando de “accidentes, errores humanos y fallos técnicos”, pero cada vez se hace más insostenible eludir la teoría del atentado, cuando hay tantísimos síntomas que apuntan en esa dirección. Como una breve muestra de esta realidad aporto aquí tres casos que se han producido en condiciones muy similares al que ha costado la vida a Jenni Rivera y sus acompañantes
 
18/5/2011 En Prahuaniyeu, Rio Negro (Argentina), se estrelló un avión con 22 ocupantes a bordo. No hubo supervivientes. En el lugar y según el único testigo se produjeron cinco enormes EXPLOSIONES. El avión y los ocupantes “desaparecieron” casi en su totalidad, no quedó ni la más mínima pieza reconocible en el lugar del siniestro, todo estaba pulverizado
Según las autoridades a causa del incendio tras su caída, pero diversas ropas encontradas entre esos restos (entre ellos los zapatitos y pañales de un bebé) demuestran que allí no hubo incendio alguno. Que la destrucción fue causada por un “fuego eléctrico”, el fuego del LASER
Si queréis conocer en profundidad este caso de  Prahuaniyeu, podéis hacerlo en esta dirección:
 
 El 12/5/2010 un gigantesco Airbus quedó totalmente desintegrado en miles de pedacitos en el momento que estaba aterrizando en el aeropuerto de Trípoli y a causa de una enorme EXPLOSIÓN. Murieron 102 personas. Lo insólito del caso es que esa explosión capaz de desintegrar instantáneamente una enorme aeronave, no provocó ni el más mínimo incendio ¿Cómo se explica esto? Se descartó totalmente cualquier atentado terrorista. ¿Qué pudo causar, sino el Cañón LASER, semejante destrucción sin incendio alguno? Podéis ver imágenes y texto en la siguiente dirección de este mismo blog:
 
16/8/2010 Un Boeing 737 con 131 personas a bordo quedó partido en tres pedazos y con las alas y los motores desprendidos, a causa de una enorme EXPLOSIÓN, cuando aterrizaba en el aeropuerto de la isla San Andrés de Colombia. Insólitamente semejante explosión no causó ningún incendio. Tampoco provocó ninguna muerte entre sus ocupantes (la única fallecida fue a causa de un infarto en el hospital). La explosión se atribuyó a un rayo de tormenta, pero al respecto una importante autoridad de Colombia dice:
"…un rayo no tiene capacidad de partir un avión; eso no existe…. Las aeronaves están diseñadas para soportar ese tipo de descargas. Si hay un sitio seguro para estar protegido de una tormenta eléctrica, es un vehículo y mucho más un avión“…es irresponsable culpar a un rayo por el accidente del avión"
Las imágenes de este caso así como su texto completo lo podéis ver en este mismo blog:


 
LAS IMÁGENES DE LA TRAGEDIA
Hasta el momento pocas imágenes se han publicado del lugar del accidente que costó la vida a Jenni Rivera, pero las publicadas son harto expresivas
Fuente: MILENIO. com
Una imagen aérea donde presuntamente "se estrelló" la avioneta donde viajaban Jenni Rivera y sus acompañantes. Los multiples restos del avion esparcidos por la zona, reflejan con total nitidez el grado de trituracion extrema que sufrió el aparato. Algo imposible de producirse solo por el impacto de la avioneta contra el suelo. No ha quedado ni una sola parte del avion reconocible

Foto: El Universal
Las diversas prendas de vestir colgadas en las ramas de los arboles indican con claridad que la explosión se produjo en el aire. De haberse producido un impacto del avión contra el suelo, esas prendas se hubieran quedado en las proximidades del punto de impacto y no hubieran “volado” a esas distancias
 
Foto: EFE

Las prendas no han sufrido daño alguno, no hay en ellas señal alguna de incendio
 
 
Foto EFE
Tampoco aqui hay señal aguna de fuego
 
Foto EFE
Las prendas están intactas, no hay señales de fuego en  ninguna de ellas
 
Foto EFE
La licencia de conducir de Jenni Rivera, hallada en el lugar de los hechos. Como se puede observar apenas ha sufrido daño alguno (no hay ni rotura ni incendio). Segun informaciones aparecieron otros documentos similares a este



LO QUE NOS DIRAN y LO QUE NO NOS DIRAN LAS AUTORIDADES
Lo que nos dirán será un cumulo de mentiras. Se iniciará (se ha iniciado ya) una autentica “ceremonia de la confusión” donde se manejaran mil y una hipótesis de todo tipo y color, todas menos la del atentado con Armas Electromagnéticas de Energía Dirigida. Esa, la del CAÑON LASER como causante de la tragedia JAMAS será planteada ni siquiera como mera hipótesis. Es más esas dos palabras cañón Laser no aparecerán nunca en ningún informe
Tras años de marearnos con un cumulo de argumentos tan inverosímiles como distorsionantes;  cuando la ciudadanía aburrida ya de tanto “marear la perdiz” haya desistido de toda tentativa de conocer la verdad de los hechos;  cuando el interés indagador de esa misma ciudadanía haya sido reducida hasta la nimiedad a base de rocambolescas historias que cada vez nos irán confundiendo un poco más;  al final de todo y después de años de marearnos con toda esa ceremonia de confusión-distorsión, nos contaran cualquier cosa menos la verdad. Nos contaran alguna rocambolesca historia sobre las causas del “accidente”, que no se lo creerán ni ellos mismos, pero que todos tendremos que tragárnosla. Y por supuesto, tal como está ocurriendo en otros muchos extraños accidentes similares que se están produciendo en el mundo en los últimos 15 años, al final la culpa será de la tripulación
Lo que no nos dirán nunca es que existe un arma capaz de derribar aviones a cientos de kilómetros de distancia y sin dejar huella. Que mediante un Rayo Laser y disparando una cierta cantidad de energía, esa arma puede desintegrar instantáneamente, no solo una simple avioneta, sino también un gigantesco misil intercontinental de largo alcance. Y tampoco nos dirán que los síntomas que se han podido observar en el lugar de los hechos, en este caso, son idénticos a los que produce esa arma: desintegración total del aparato y sus ocupantes hasta dejarlos casi pulverizados, enorme explosión con ausencia de fuego, lanzamiento de objetos a largas distancias debido a esa explosión y sobre todo la inocuidad que presenta para objetos no conductores de energía, que quedan prácticamente intactos
Y una vez más alguien, seguramente alguna mafia, se habrá salido con la suya
 
Os recomiendo la lectura de mi libro "LASERING_Al borde del abismo" (es Gratuito)

Lo podeis descargar de las siguientes direcciones:
Los cuatro Blogs contienen lo mismo: el libro y 33 imágenes a las que se hace referencia en el texto. Todos estan tratados con antivirus NOD-32 del mas alto nivel

IMPORTANTE: Debido al terrible BLOQUEO que están efectuando, presumiblemente desde instancias oficiales del Estado Español, sobre todas mis publicaciones online (libro LASERING y Blog HAARP& CAÑON LASER) es posible que tengáis dificultades para acceder al contenido de esos links. En ese caso os ruego me comuniquéis esa anomalía, mediante un comentario en este mismo foro, dado que también mis correos electrónicos están igualmente bloqueados






 

MUERTES POR INCENDIO EN VIVIENDAS



ESTE ES UN RELATO TITULADO “40 CASOS”, CUYO OBJETIVO ES DENUNCIAR ANTE LA OPINION PÚBLICA LA ESCANDALOSA Y ABERRANTE SITUACION DE TANTISIMO INCENDIO EN VIVIENDAS, CUYOS SINTOMAS APUNTAN A QUE ESTAN SIENDO PROVOCADOS INTENCIONADAMENTE. UNA MACABRA REALIDAD QUE LAS AUTORIDADES OCCIDENTALES NOS ESTAN OCULTANDO BAJO EL FALSO ARGUMENTO DE EVITAR UNA ALARMA SOCIAL.
ESTE RELATO SE ENVIÓ A DIVERSOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN AGOSTO DE 2010. NINGUNO DE ESOS MEDIOS DE INFORMACION/DESINFORMACION OFICIALES PUBLICÓ ABSOLUTAMENTE NADA
40 CASOS
¿Estamos ante un genocidio “tolerado” y disfrazado de “accidentes fortuitos”?
Opino que Agosto es un buen mes para reflexionar. Esto de que la mayoría está de vacaciones y lo que funciona lo haga “al ralentí”, invita a reflexionar sobre temas que durante el año han estado “aparcados” por falta de tiempo.
Y yo, como ciudadano “de a pie” que soy, también he querido aprovechar este periodo vacacional para reflexionar un poco sobre un tema que desde hace muchos años me viene preocupando intensamente. Me refiero a la macabra relación de muertes horrendas que se están produciendo en los últimos diez o quince años, a consecuencia de incendios “fortuitos” que se están produciendo por doquier, en viviendas y edificaciones de toda índole. Las cifras y datos que arrojan casi diariamente estos incendios, son sin duda preocupantes
En EE.UU. mueren cada año unas 3.500 personas y hay unos 30.000 heridos, muchos de ellos graves, a consecuencia de estos incendios en viviendas. En las labores de extinción de esos mismos incendios fallecen, también cada año, unos 100 bomberos. Las cifras, a nada  que se reflexione mínimamente sobre el tema, resultan abrumadoras. En España (o en otros países) las cosas no van mucho mejor: el “goteo” de incendios en viviendas con muerte de sus moradores, es constante.
Lo primero que llama la atención es que esto antes (hace cuatro o cinco décadas) no ocurría. Era rarísimo que alguien falleciera atrapado por las llamas en el incendio de una vivienda, a pesar de que las viviendas de aquella época eran una chapuza (sobre todo en materia de seguridad e instalaciones) comparadas con las de ahora. Un cortocircuito siempre da tiempo a salir holgadamente de la vivienda, cuando hay alguien dentro de la misma y tiene una mínima capacidad de movimiento. Y muertes de personas con movilidad absoluta, estando levantados y en pleno día, se están produciendo constantemente, por supuestos cortocircuitos que arrasan la vivienda en cuestión de minutos. Además aparecen síntomas alarmantes en muchos de estos incendios: se producen explosiones donde no había material explosionable (ni bombonas de butano ni gas ciudad, ni ningún producto inflamable);  se producen “cortocircuitos” donde la corriente eléctrica estaba cortada;  se produce un enorme incendio (precedido de una explosión cuyo origen se desconoce) en una vivienda, arrasando y calcinando todo, menos los muebles (el único material combustible que había en la vivienda) que han quedado intactos, ni siquiera tienen mancha de hollín (vivienda de Beriain-C/Palomeras nº 4- 14/9/2007)-Navarra
Todo esto es preocupante sin duda. Pero hay algo que supera todo lo conocido hasta ahora en el terreno de lo macabro: y es el silencio absoluto que las autoridades y sobre todo los medios informativos de todo el mundo, mantienen ante esta dramática realidad. Tengo la impresión de que deliberadamente se nos está ocultando algo, que todos (o casi todos en esos ámbitos), conocen perfectamente. Tengo la impresión de que se nos oculta la realidad y se nos engaña constantemente, a base de atribuir todos estos sucesos a “cortocircuitos”, “colillas mal apagadas”, “mantas eléctricas”…etc …etc
La reflexión mía no es casual ni algo realizado “a la ligera”. Los años 2004 a 2007 realicé un estudio y análisis de incendios que se estaban produciendo en el territorio de Euskalherria con profusión, en viviendas y edificaciones. Luego mis indagaciones las he extendido también a otros países, recabando información a través de los medios de comunicación. El resultado de todo este análisis, es este informe titulado “40 casos” que les adjunto a Uds. y cuyo resultado arroja síntomas verdaderamente escalofriantes
 
En ese periodo visité personalmente unos 200 casos de estos incendios, todos ellos en el territorio que se conoce como Euskalherria (Comunidades Autónomas Vasca y Navarra, y el país Vasco-Francés). Los casos visitados fueron elegidos al azahar, según se fueron produciendo y algunos pocos casos anteriores a esta época, en los que me informé de testigos directos. En los casos de viviendas visitadas (evidentemente habitadas por personas) me llamó la atención un hecho: la condición social de sus moradores. La mayoría de ellos de una situación económica que podíamos calificar de precaria. En los 40 casos de incendios en viviendas, a los que pude acceder a información y testimonios directos (hubo varios casos más en los que no tuve ese acceso) aparecían 38 casos en los que sus moradores tenían esa condición social precaria. En solo dos casos sus propietarios son personas de condición social normal, a nivel de cualquier trabajador
Rápidamente llegué a la conclusión de que este hecho no podía ser casual. Que no tiene lógica que los cortocircuitos, las colillas mal apagadas ó cualquier otra causa que se esgrime para justificar el origen de estos incendios, solamente se produzcan en domicilios de gente desheredada. Además observé numerosos detalles que no tienen una explicación lógica en un fuego normal. Todo ello me condujo a realizar un breve informe, que es el que se desarrolla a continuación, sobre estos cuarenta casos. Su lectura y un breve análisis sobre el mismo, arrojan unos resultados, que inducen a una seria reflexión.
 
Esta es la relación de 40 casos de incendios registrados en viviendas o lugares habitados en el territorio de Euskalherria, que han sido estudiados y analizados en base a informaciones aportadas por testigos directos así como visitas realizadas personalmente a las viviendas afectadas. Una simple observación de esta relación arroja resultados sorprendentes.
 
  • CASO 1 – Febrero 2005 - Vivienda C/Mauricio Zabala 19-2º Bilbao. INMIGRANTES africanos. Causa DESCONOCIDA.
  • CASO 2 – 7/10/2005 – Vivienda General Concha 1º Bilbao. INMIGRANTES brasileñas. Causa: una vela encendida.
  • CASO 3 – 15/1/2005 – Vivienda C/Iturribide 82-5º Bilbao. INMIGRANTES colombianos. Causa: DESCONOCIDA.
  • CASO 4 – 15/1/2006 – Casa abandonada de Getxo. OKUPAS. Causa:     DESCONOCIDA.
  • CASO 5 – 19/1/2006 – Vivienda Pza. Luis Etxeberria 3º Bilbao. LOCALES (nativos de la zona). Causa: CALDERA CALEFACCION.
  • CASO 6 – 1/4/2006 – Vivienda C/Kalamua 10-1º Getxo. INMIGRANTES colombianos. Causa: DESCONOCIDA.
  • CASO 7 – 20/8/2006 – Buhardilla C/Jarauta, Pamplona. LOCALES. Causa: DESCONOCIDA.
  • CASO 8 – 1/9/2006 – Buhardilla Bº Aldatxe, Galdakao. Vivienda vacía frecuentada por jóvenes sospechosos. Causa: DESCONOCIDA.
  • CASO 9 – 6/12/2006 – Ático C/Zumalacárregui 5, Barakaldo. INMIGRANTES de varias nacionalidades. Causa: DESCONOCIDA.
  • CASO 10 – 15/12/2005 – Vivienda C/San José 1-2º, Falces. ETNIA GITANA. Causa: en principio DESCONOCIDA.
  • CASO 11 – 18/12/2006 – Vivienda de acogida C/Castilla la Mancha 24. SIN TECHOS. Causa: DESCONOCIDA.
  • CASO 12 – 21/12/2006 – Vivienda C/San Juan, Falces. ETNIA GITANA. Causa: INCIERTO.
  • CASO 13 – 1/2/2007 – Vivienda C/Mauricio Zabala 19-3º Bilbao. ETNIA GITANA. Causa: CORTOCIRCUITO.
  • CASO 14 -2/2/2007 – Vivienda C/Soroa 22, San Sebastián. LOCAL E INMIGRANTE. Causa: CORTOCIRCUITO.
  • CASO 15 – 26/2/2007 – Edificio deshabitado. Sestao. Frecuentado por SIN TECHOS. Causa: DESCONOCIDA.
  • CASO 16 – 28/2/2007 – Casa abandonada de Astigarraga. INMIGRANTES rumanos. Causa: DESCONOCIDA.
  • CASO 17 – 8/3/2007 – Vivienda C/Autonomía 24-4º, Sestao. INMIGRANTE portugués afincado en Sestao. Causa: NEGLIGENCIA de un crio.
  • CASO 18 – 8/3/2007 – Vivienda C/Rochapea. INMIGRANTES. Causa: NEGLIGENCIA
  • CASO 19 – 15/3/2007 – Casa C/Sta. Eugenia de Getxo. OKUPAS. Causa: DESCONOCIDA.
  • CASO 20 – 3/4/2007 – Piso de menores C/Usandizaga 3, San Sebastián. INMIGRANTES. Causa: INCIERTO.
  • CASO 21 – 26/4/2007 – Vivienda en Erandio. SIN TECHO. Causa: DESCONOCIDA
  • CASO 22 – 1-5-2007 – Vivienda C/Benito Alberdi 4, Bilbao. INMIGRANTE colombiano. Causa: CORTOCIRCUITO.
  • CASO 23 – 11/5/2007 – Vivienda C/Zaraitiegui, San Sebastián. ETNIA GITANA. Causa: supuestamente INTENCIONADO.
  • CASO 24 – 8/4/2007 – Vivienda C/Sagarminaga 56, Bilbao. INMIGRANTES. Causa: CORTOCIRCUITO.
  • CASO 25 – 15/6/2007 – Anglet (Iparralde). Casa de acogida. Aparece un SIN TECHO fallecido y con el cuerpo calcinado. Causa: INCIERTO.
  • CASO 26 – 18/6/2007 – Casa vacía C/Sarrikobaso, Getxo. Aparece un INMIGRANTE fallecido tras producirse un incendio en la casa. Causa DESCONOCIDA.
  • CASO 27 – 20/7/2007 – Pabellón industrial abandonado, Astigarraga. INMIGRANTES rumanos. Causa: DESCONOCIDA.
  • CASO 28 – 1/8/2007 – Buhardilla C/Dos de Mayo 16, Sestao. INMIGRANTE. Causa: supuesta NEGLIGENCIA.
  • CASO 29 – 8/8/2007 – Vivienda de Casagrande de Sestao. ETNIA GITANA y SIN TECHOS. Causa: DESCONOCIDA.
  • CASO 30 – 15/8/2007 – Nuevo incendio en Casagrande, Sestao. ETNIA GITANA y SIN TECHOS. Causa: supuestamente INTENCIONADO.
  • CASO 31 – 29/8/2007 – Vivienda C/Landaluce 36-1º, LLodio. INMIGRANTES del Este. Causa: supuesta NEGLIGENCIA.
  • CASO 32 – 11/9/2007 – Buhardilla C/Amasas 2 – Renteria. INMIGRANTES africanos. Causa: DESCONOCIDA.
  • CASO 33 – 13/9/2007 – Casa  antigua, Cintruenigo (Navarra). Aparece muerto su ocupante tras el incendio de su casa (el cuerpo calcinado). LOCAL (individuo problemático). Causa: DESCONOCIDA.
  • CASO 34 – 14-9-2007 – Vivienda en Beriain (Navarra). LOCALES. Causa  CORTOCIRCUITO.
  • CASO 35 – 22/9/2007 – Vivienda C/Sta. Isabel 3º Arrigorriaga. Aparece muerto su único ocupante tras el incendio de la vivienda. INMIGRANTE africano.  Causa: DESCONOCIDA.
  • CASO 36 – 3/1/2007 – Casa antigua C/Uranzu, Irún. ETNIA GITANA. Causa: INCIERTA.
  • CASO 37 – 5/3/2007 – Pensión “Posada de los Abrazos”, Bilbao. Hay 4 fallecidos. SIN TECHOS. Causa: supuesta NEGLIGENCIA.
  • CASO 38 – 16/3/2006 – Refugio de inmigrantes, Zornotza (Amorebieta). INMIGRANTES. Causa: INCIERTA.
  • CASO 39 – 26/4/2007 – Residencia para minusválidos Goizalde de Vitoria. MINUSVALIDOS. Causa : DESCONOCIDA.
  • CASO 40 – 18/5/2007 – Pensión “3 Concejos” de Sestao. SIN TECHO en su mayoría. Causa: INCIERTA.
 
A la vista de estos datos yo hago el siguiente ANÁLISIS:
A.   La primera observación que salta a la vista inmediatamente es la condición social de los moradores, donde se han producido estos incendios:
    • INMIGRANTES…………………..……. 19 casos
    • SIN TECHO, OKUPAS………………   8   
    • ETNIA GITANA………………….……..   7    
    • LOCALES (gente de la zona)……..  4    
    • OTROS (minusválidos…etc.)……....  2   
 
Es decir, prácticamente la casi totalidad de sus moradores son lo que podríamos denominar gente desheredada (inmigrantes, okupas, sin techo, gitanos…etc).
Solo 4 casos son gente de la zona. Y de estos puedo asegurar que dos casos (los he visitado personalmente) son gente con muchas dificultades económicas.
De esta observación deriva lógicamente una pregunta inevitable:
¿Es que los “cortocircuitos” solamente se producen en domicilios de gente desheredada?
¿Se puede admitir como “casualidades” que de 40 incendios estudiados al azahar, 38 se hayan producido en domicilios de gente de inferior nivel social (19 de ellos inmigrantes)?.
¿O hay que pensar seriamente que muchos de estos incendios (seguramente la mayoría) tienen otro origen bien distinto al de un incendio fortuito?
¿Nos encontramos ante una trama que estaría deliberadamente incendiando domicilios de gente desheredada?
 
B.    Otro aspecto que llama la atención es la VORACIDAD con la que se producen estos incendios. Hasta tal punto que a muchos de sus moradores (en pleno día y estando levantados) no les ha dado ni tiempo de salir a la calle, falleciendo carbonizados (casos 25, 26, 35 y otros muchos que no he podido estudiarlos personalmente, pero donde hay fallecidos en idénticas circunstancias).
Un cortocircuito, en una vivienda normal, jamás puede provocar esa rapidez (casi instantánea) de propagación del incendio, por muchos muebles que haya cerca del foco inicial.
 
C.    En numerosos casos se han escuchado sendas EXPLOSIONES, cuyo origen es casi siempre desconocido. Se atribuyen normalmente a bombonas de gas o gas ciudad.
Pero hay un caso (el 32), una buhardilla de Rentaría donde se produjeron dos explosiones: primero una y minutos más tarde otra. Cuyo análisis arroja la siguiente reflexión:
La segunda explosión fue de enorme potencia. Uno de los moradores salió despedido, por la onda expansiva, hasta el rellano de la escalera.
Esa misma onda expansiva arrojó a un vecino del 6º (el incendio se produjo a la altura de un 7º) contra una pared, provocándole hematomas a la altura del lumbago (según manifestaciones de su mujer).
Lo curioso es que en esa vivienda incendiada no había ni gas butano ni gas ciudad (funcionaba solo con electricidad). Tampoco había material inflamable o explosionable de ningún tipo, según todos los testigos (vecinos cercanos) consultados
En la vivienda de Beriain (caso 34) hubo varias explosiones que en principio se atribuyeron a la cocina de butano. Sin embargo tras el incendio se comprobó que la única bombona de butano que había en la casa estaba intacta
¿Qué es lo que ha provocado entonces dos explosiones de esa envergadura en Rentería y las 4 explosiones en Beriain?
El Cañón LASER lanza una cantidad de energía al punto que se ha dirigido y lo hace estallar por calor
¿Tendrán algo que ver esas explosiones con la voracidad de la mayoría de estos incendios aludido en el punto B?
¿Fueron lanzados sendos cañonazos Laser a esas viviendas?
 
D.   En Anglet y según comentario de ETB (caso 25) el incendio producido en la habitación donde apareció muerte el indigente que lo ocupaba, fue mínimo. Los daños producidos  en la habitación fueron escasos.
Sin embargo el cuerpo del indigente apareció totalmente calcinado.
¿Cómo se explica esto?
Si apenas había fuego ¿Cómo se ha podido calcinar un cuerpo humano dentro de la habitación?
Tres días más tarde del caso de Anglet, ocurría otro caso muy similar (caso 26)  en Getxo – C/Sarrikobaso. Otro indigente fallecía en idénticas circunstancias.
¿Otra casualidad?
Todos sabemos que las casualidades en la vida ocurren. Pero tantas (y tan extrañas) casualidades son muy difíciles de asumir.
 
E.     Otro aspecto llamativo es el ORIGEN (Causas) de estos incendios. De los 40 casos estudiados, en 25 no hay ni siquiera una hipótesis sobre su origen. Y de los 15 casos restantes puedo asegurar que la mayoría tienen unas hipótesis bastante difíciles de creer.
Pero además, hay algunos incendios cuyo origen no tiene lógica explicación, se mire por donde se mire.
Uno de ellos es el caso 7 (C/Jarauta de Pamplona) que se produce en las siguientes condiciones, según manifestaciones de su propietario y morador.
  • la vivienda estaba vacía desde hacía 15 días (estaba de vacaciones)
  • toda la corriente eléctrica estaba cortada
  • en la zona del foco inicial, perfectamente localizada por bomberos y técnicos de peritaje, no había cables ni enchufes de ningún tipo. El punto eléctrico más cercano se encontraba a unos 3 m. de distancia.
  • no había forzamiento alguno de ninguna puerta. Por lo que se descarta que alguien entrara a la vivienda y originara el incendio.
  • un vecino de un edificio de enfrente (que fue el que avisó a los bomberos) vio como en el tejado se producía un fogonazo de gran intensidad dejando toda la zona del tejado en llamas.
¿Cómo se puede originar un incendio en una vivienda que está vacía, no hay corriente eléctrica y no ha entrado nadie en ella desde hace 15 días?
¿Cómo se produce un “fogonazo” en la cubierta (de madera y teja) supuestamente originado por un incendio que se produce dentro de la vivienda?
Esos “fogonazos” calificados por otros como “ráfagas”, “bolas de fuego” o “efecto lanzallamas”, han sido vistos en numerosos incendios (edificio Jausoro de Azkoitia, Mercairuña de Pamplona…etc.) que no están incluidos en esta relación de “40 casos”, pero que se analizan en otro apartado
¿Tendrán algo que ver esos “fogonazos” con las explosiones y la voracidad, observados en numerosos incendios?
 
F.     En Beriain se produjo un incendio en una vivienda (caso 34) cuyas circunstancias son similares a las de otros casos.
  • se produce supuestamente por un cortocircuito
  • en el momento del incendio (11,00 de la mañana) había cinco personas en la vivienda.
  • se enteraron del incendio por una explosión que se produjo en una habitación.
  • sus moradores apenas tuvieron tiempo de salir corriendo de la vivienda. Tal fue la velocidad de propagación del incendio. Según el propietario no les dio tiempo ni de cerrar la puerta en su huida.
  • luego hubo más explosiones con llamaradas que salían por la ventana alcanzando varios metros de altura en la fachada
 
Pero lo que realmente llama la atención en este caso, son los dos aspectos siguientes:
a)      Un fenómeno nunca visto hasta ahora: EL FUEGO QUE NO QUEMA. Fue tan enorme la intensidad del “incendio” que arrancó yeso y cemento de paredes y techos (algo que solo se consigue con enormes temperaturas). Sin embargo junto a ese yeso y cemento había cortinas de ventana, juguetes de plástico y papel, completamente intactos. ¿Cómo se explica que un fuego capaz de calcinar yeso y cemento, no haya sido capaz de quemar ni lo más mínimo elementos de facilísima combustión?
b)     La propagación del fuego que se produjo por el techo de la vivienda, dejando los muebles (el único material combustible que había en la vivienda) totalmente intactos. Toda la casa desde media altura para arriba está totalmente calcinada. Sin embargo de media altura para abajo todo está intacto. Las camas, muebles..etc. no tienen la más mínima señal de fuego o de hollín.
¿Cómo se explica esto?
¿Cómo se explica que el fuego producido en una habitación, se transmita al resto de la vivienda en cuestión de segundos y sin tocar prácticamente a los muebles y enseres que hay en la misma (que lógicamente están de media altura para abajo) calcinando sin embargo todos los techos de la casa donde no hay material combustible (el yeso y cemento no arden)? Y con tal voracidad que en el extremo opuesto de la casa, a la habitación donde se inicio el fuego, las llamas salían al exterior por la ventana con tanta fuerza, que llegaban dos pisos más arriba ¿Es que se trata de un “fuego inteligente” capaz de arder sin combustible?

Estas cinco imagenes tomadas en la vivienda de Beriain, muestran como ningun otro caso la intervencion del cañon LASER  en el incendio. Observen y analicen las imagenes:


En esta primera imagen tomada en el pasillo de la casa, se ve claramente que la intensidad del incendio ha sido enorme. Todo está calcinado, el yeso y cemento ha sido arrancado de paredes y techos. El incendio ha sido de enormes proporciones (clicar en la imagen para aumentar tamaño)

En esta segunda imagen se observa algo insólito: los muebles están intactos, mientras que paredes (de media altura para arriba) y techos aparecen calcinados. ¿Qué combustible ha utilizado ese "fuego" si no ha quemado los muebles, el único combustible que había en la casa?





En la tercera imagen, se ve el mueble del salón intacto. Ni siquiera los papeles y juguetes que se ven en la balda de arriba tienen la menor señal de estar quemados

Esta cuarta imagen es la que delata de forma más clara e inequívoca la utilización del Cañón LASER en este incendio. Todo aparece negro por el enorme incendio. Sin embargo la cortina, la ropa, las botas y la estantería de madera están intactas. ¿Cómo es posible que un incendio tan intenso que ha calcinado y arrancado yeso y cemento de paredes y techos, no haya sido capaz de quemar ni en lo mas minimo elementos de tan facil combustion?
 
También en esta imagen (tomada en un dormitorio) se observan los mismos síntomas: todo aparece calcinado hasta arrancar yeso y cemento del techo. Sin embargo los papeles y juguetes de plástico que están encima del armario están enteros e intactos, negros por el hollín pero sin consumirse lo mas mínimo. Un fuego normal, nunca produce estos efectos. Lo único que puede provocar estos síntomas es el Cañón Laser
 
 
G.   En C/Dos de Mayo de Bilbao (caso 28) lo que se incendió fue la buhardilla del 6º (último piso) y el trozo de tejado correspondiente.
Sin embargo e inexplicablemente el fuego afectó a un patio interior contiguo a esa buhardilla, descendiendo hasta el suelo del 1º piso (techo planta baja) y calcinando por completo todo lo que había en dicho patio (paredes, carpintería de ventanas…etc). Llegando incluso a iniciar el derretido de una ventana de aluminio en el 2º piso (por lo que sabemos el aluminio derrite a cerca de 700ºC).
Una vecina que vive en el 2º piso y que fue testigo directísima del suceso manifestaba:
  • dormía en una habitación cuya ventana da  a ese patio
  • en el origen del incendio (5,00 de la madrugada) vio a través de la ventana un resplandor rojo intenso que ella atribuyó a un foco de luz que estarían utilizando vecinos de pisos superiores.
  • de repente vio subir del fondo del patio hacia la cubierta una enorme “bola de fuego”.
  • a su paso los cristales de las ventanas empezaron abombarse intensamente (signo evidente de repentina y altísima temperatura).
  • asustada se levantó de la cama para salir de la habitación. Justo cuando atravesaba la puerta se produjo una explosión y todos los cristales saltaron por los aires hechos añicos.
Todos los marcos de ventana que dan al patio están calcinados y retorcidos (achicharrados).
¿Cómo es posible esto si apenas había combustible alguno en todo el patio?
“…un resplandor rojo intenso…una bola de fuego…cristales abombándose de forma intensa…explosión saltando los cristales hechos añicos…”
¿Cómo se puede producir todo esto en un instante y seis pisos por debajo de donde se ha producido el incendio?
Es evidente que un incendio en una buhardilla no puede producir todos estos efectos, seis pisos más abajo. Es evidente que algún elemento externo y altamente eficaz ha intervenido en todos estos fenómenos extraños. Causando probablemente el propio incendio (Caso desarrollado también en otro apartado)
 
 
TAMBIÉN EN OTROS PAISES
Los 40 casos que se describen en este informe de 2007, están todos ubicados en territorio de Euskalherria. Pero esto no quiere decir que esta oleada de incendios, casi siempre en espacios habitados por la gente económicamente más precaria, se limite únicamente a nuestro territorio. En realidad estos hechos se están produciendo en todo el mundo. Para convencerse de ello basta echar un vistazo a la siguiente relación de incendios ocurridos entre 2005 y 2010, en distintos lugares del mundo:
 
  • 15/04/2005 (PARIS)Mueren 23 personas (la mitad de ellos niños) y decenas más resultan heridas de gravedad, en un incendio del hotel Paris-Opera, en el centro de Paris. El incendio se declaró de madrugada mientras dormían. Son todos INMIGRANTES  del nivel social más precario
  • 26/08/2006 (PARIS)Mueren 17 personas (14 niños y 3 adultos) al incendiarse el edificio que habitaban, en Paris. Los expertos afirman que no ha habido cortocircuito, por lo que se sospecha que ha sido intencionado. El incendio se desarrolló en la escalera del edificio, impidiendo la salida a los vecinos. Son todos INMIGRANTES africanos
  • 29/08/2005 (PARIS)Mueren 7 personas (4 niños y 3 adultos), por el incendio de un edificio habitado por inmigrantes africanos. Ocurre en el barrio Marais de Paris. El incendio, que comenzó a las diez de la noche, se desarrolló en la escalera del edificio (nuevamente y curiosamente en la escalera) impidiendo la salida a los vecinos del inmueble. Son INMIGRANTES africanos
  • 4/09/05 (PARIS)Mueren 15 personas (2 niños y 13 adultos), en el incendio de un edificio de 18 plantas en el barrio L´hayes Les Roses de Paris, habitado por inmigrantes africanos. El incendio, nuevamente, se ha desarrollado en el portal y escalera del edificio. Según las autoridades no había razón para que se incendiara la casa, ya que la misma se encuentra en muy buenas condiciones. Se habla claramente de incendio intencionado. Son INMIGRANTES africanos
  • 14/12/2008 (LYON)Mueren 3 niños y dos adultos resultan gravemente heridos, en un incendio declarado en su vivienda en las afueras de Lyon. No se dice nada sobre su nacionalidad, lo que hace pensar que también son inmigrantes
  • 27/10/2005 (AMSTERDAM)Mueren 11 inmigrantes ilegales, en un incendio declarado en la prisión donde estaban retenidos, cerca del aeropuerto de Schiphol en Ámsterdam. Varios más han resultado heridos, algunos de ellos  graves. INMIGRANTES
  • 2/12/2005 (ALEMANIA)Mueren 9 personas que pernoctaban en un albergue para mendigos, en Sajonia (Alemania). El incendio, cuyas causas se desconocen, ha comenzado sobre las 5:30 de la madrugada. Con enorme rapidez se ha propagado a los otros 4 barracones que componían el albergue, quedando todos ellos calcinados. De los 15 mendigos que había en total, murieron 9 y los otros seis resultaron heridos de distinta gravedad. INDIGENTES
Por mucho que estuvieran dormidos ¿cómo se explica que un incendio iniciado en un barracón y se ha ido propagando de uno en uno a los otros cuatro, no haya dado tiempo a salvarse prácticamente a nadie?
Este hecho refleja, una vez más, una voracidad del incendio, impropio de un fuego normal, por mucho que los barracones fueran de madera.
  • 24/12/2005 (ALEMANIA)Mueren 5 personas (2 niños y 3 adultos) en el incendio de tres apartamentos de un mismo edificio en Colonia (Alemania). Se desconocen las causas. Son INMIGRANTES africanos
  • 9/12/2006 (RUSIA)Mueren 45 mujeres, pacientes de un centro de rehabilitación de mujeres toxicómanas, al incendiarse dicho centro en Moscú. Todo apunta a que el incendio fue intencionado, pero no se dice cómo se produjo. Mujeres TOXICOMANAS
  • 9/12/2006 (RUSIA) – Otro incendio en una clínica para enfermos mentales en Troyanovo (a 200 kms. de Moscú) se ha saldado sin víctimas ni heridos, al haber sido rescatados a tiempo los 300 pacientes que había en el hospital. ENFERMOS PSIQUICOS
  • 10/12/2006 (RUSIA)Mueren 9 personas al incendiarse un hospital psiquiátrico en Siberia (todos pacientes del hospital). Todo apunta a  que el incendio, que comenzó pasada la medianoche, ha sido intencionado. ENFERMOS PSIQUICOS
  • 25/02/2007 (LETONIA)Mueren 25 personas, a causa de un incendio, en un Hogar de acogida de ancianos con deficiencias físicas y psíquicas. En la localidad de Alsunga, en Letonia. El fuego que se inició a la 1:00 de la madrugada, se propago a gran velocidad por todo el internado. RESIDENCIA ANCIANOS disminuidos físico-psíquicos
  • 8/03/2007 (EE.UU.) Mueren 8 niños y un adulto en el incendio declarado en un edificio del Bronx, en Nueva York. Son INMIGRANTES africanos
Lo espectacular, e incomprensible de este caso es que, habiéndose producido el incendio en la 4ª planta del edificio, ardieron también la panta baja y el 1º piso. ¿Se puede creer que un incendio producido en la 4ª planta (por las causas que sea) se “desplace” hacia abajo hasta la PB y 1º? ¿Se desplazó el fuego ó lanzaron un Laser, primero a la 4ª planta y luego a las otras dos de abajo?
  • 20/03/2007 (RUSIA) Mueren 63 personas al incendiarse un asilo de ancianos en Kabitrewaskaya (Rusia). La mayoría de ellos ancianos acogidos en ese asilo. El incendio se produjo cuando la gente dormía. RESIDENCIA ANCIANOS
  • 1/05/2007 (ESPAÑA) Mueren 3 ancianos en el incendio de una residencia de Utiel (Valencia). El hecho se produjo a las 17:00 horas en una salita donde se encontraban los tres fallecidos. Se desconocen las causas del incendio. Los otros 67 residentes salieron por su propio pie. RESIDENCIA ANCIANOS
A las cinco de la tarde, en una residencia donde hay 70 personas, se declara un incendio (supuestamente fortuito) y ¿no han sido capaces de sacar a tiempo a ninguna de los tres víctimas, que se encontraban en la planta baja?. Y además, habiendo tanta gente en su entorno ¿nadie tiene ni idea de cómo ha empezado el incendio?
  • 5/11/2007 (RUSIA) Mueren 31 ancianos/as al incendiarse la residencia en la que se encontraban, en la región de Tula, en Rusia. El incendio fue provocado, probablemente por un cortocircuito, según las autoridades. RESIDENCIA ANCIANOS
  • 4/02/2008 (ALEMANIA) Mueren 9 personas (cinco de ellos niños) de nacionalidad turca, en un incendio, intencionadamente provocado, en un edificio de Ludwigsahfen (Alemania), habitado por INMIGRANTES Turcos.
  • 15/02/2008 (ALEMANIA) – Se produce otro incendio, esta vez sin victimas gracias a la actuación decidida de un ciudadano, en un edificio habitado por inmigrantes turcos. Este ciudadano, que regresaba de madrugada de su trabajo, vio llamas en el edificio y avisó a los vecinos tocando el timbre de sus viviendas, permitiendo con ello que se salvaran del incendio.
El incendio es intencionado porque había varios focos en distintas zonas del edificio (que quedó destruido). ¿Cómo se pueden originar varios focos al mismo tiempo, en distintas zonas del inmueble?. INMIGRANTES Turcos.
  • 9/02/2008 (AUSTRIA)Mueren 9 ancianos y cinco más resultan heridos graves, en un incendio registrado en la residencia de ancianos donde se encontraban, en la localidad de Egg en Austria. El incendio que comenzó pasada la media tarde, quedó controlado sobre las 20:30 horas. Se desconocen las causas. RESIDENCIA ANCIANOS
  • 4/04/2008 (EE.UU.)Mueren 10 personas de una misma familia (una mujer de 40 años, 7 adolescentes y 2 niños) en el incendio de su casa en Pensilvania (EE.UU.). El hecho se ha producido en un pueblo de 2000 habitantes y en una casa de Planta Baja y 1º piso. ¿Cómo se explica que siendo una casa unifamiliar, con fáciles salidas a la calle (tanto por puertas como por ventanas) no se haya salvado ninguno, por lo menos, de los 7 adolescentes (que están en edad de correr y saltar con facilidad) y la propia mujer de 40 años?
  • 20/06/2007 (RUSIA)Mueren 10 ancianos en un incendio declarado en una residencia, en la comarca de Omsk en Siberia. No hay ninguna información sobre su origen. RESIDENCIA ANCIANOS
  • 10/11/2008 (NORUEGA)Mueren 7 personas (trabajadores polacos) en el incendio de una casa en Bremmen (Noruega). INMIGRANTES
  • 13/12/2008 (NORUEGA)Mueren 6 personas en el incendio de una casa de dos pisos en Oslo (Noruega). INMIGRANTES
  • 26/07/2009 (SUECIA)Mueren 6 personas (una madre y sus cinco hijos de entre 1 y 16 años) en un incendio producido en la vivienda donde residían. Murieron intentando huir de las llamas. Hay además otros 40 heridos (algunos graves). El fuego se inició en la vivienda de la Planta baja, a causa de una explosión, cuyo origen se desconoce. El edificio está ocupado por inmigrantes de religión musulmana. INMIGRANTES musulmanes
  • 19/12/2009 (ESPAÑA)Mueren 4 personas (2 mujeres y 2 niños)y resulta herido de gravedad otra persona (el padre de los niños), en el incendio de la vivienda donde residían en Miranda de Ebro (Burgos). El incendio, que se ha producido a las 7:50 horas, se atribuye a un hornillo eléctrico. Los fallecidos son todos de nacionalidad rumana. INMIGRANTES
  • 13/04/2009 (POLONIA)Mueren 21 personas al incendiarse un albergue para indigentes. Otras 20 más resultaron heridas, algunos de gravedad. El incendio se atribuye a un cigarro mal apagado. El albergue era de madera, por lo que ha ardido con gran rapidez. INDIGENTES
¿Pero cómo se explica que un incendio derivado de una colilla mal apagada, no haya dado tiempo a la gente a salir del local, antes de producirse semejante tragedia?  Por mucha voracidad que haya tenido el incendio, un local que alberga a tanta gente, tiene forzosamente que tener varias salidas. Y forzosamente también, alguien entre tantas personas, tuvo que ver el comienzo del incendio y avisar a los demás. ¿Por qué entonces esa masacre? ¿No será que, también aquí, lanzaron un Laser, “barriendo” toda la barraca y achicharrando a los que estaban dentro?
  • 4/07/2009 (LONDRES)Mueren 6 personas (3 niños y tres adultos) y varias más resultan heridas, en un incendio de 4 viviendas no contiguas (salteadas tanto en sentido horizontal como vertical) en un mismo edificio. El incendio se inició en un 4º piso, pero inexplicablemente, se reprodujo simultáneamente en otros tres pisos superiores salteados (no contiguos). Se escuchó una explosión en el comienzo del incendio. Los fallecidos son INMIGRANTES
El primer piso incendiado es el 4º y los otros tres son 6º, 7º y 8º. El 5º sin embargo está intacto. Lo curiosos es que, habiéndose transmitido el incendio hasta un 8º, sin embargo el 5º, justo encima del piso incendiado, está intacto (no tiene ni manchas, según la foto)
¿Cómo se explica esto?  ¿Cómo se puede entender que el fuego haya pasado del 4º al 8º sin dañar para nada al 5º?. El argumento de que el fuego se produjo en la escalera del edificio y que el “efecto chimenea” llevó el fuego a esas viviendas superiores a través de la escalera, tampoco me sirve, porque lo que está totalmente calcinado son las fachadas de esos pisos. Es decir el impacto fuerte del fuego está en la fachada.
¿Quiere esto decir entonces, que fue lanzado un Laser a todas y cada una de esas viviendas? ¿Y que fue ese Laser lo que provocó la explosión que se escuchó?
  • 7/08/2009 (BELGICA) Mueren 9 ancianos y otros 30 han resultado heridos, al incendiarse la residencia donde se encontraban, en Gante (Bélgica). Según testigos, el incendio se inició por la explosión de un ventilador. ¿Cómo se produce una explosión en un ventilador? y ¿Cómo puede la explosión de un ventilador provocar semejante incendio?. RESIDENCIA ANCIANOS
  • 13/09/2009 (RUSIA) Mueren 38 personas y 40 más resultan heridas (muchas de ellas graves) en el incendio de un centro de rehabilitación de toxicómanos en Taldikordan (Rusia). Los fallecidos son toxicómanos que estaban en tratamiento. El incendio comenzó a las 5:28 horas. Centro de rehabilitación de TOXICOMANOS
  • 31/01/2009 (RUSIA) Mueren 23 personas, todos ellos ancianos/as de una residencia de la región de Komi en Rusia, a causa del incendio desatado en dicha residencia. El fuego arrasó el edificio (de una sola planta). De las 29 personas que había en ese momento en el edificio, solo se salvaron 6. RESIDENCIA ANCIANOS
  • 31/12/2009 (ESPAÑA) Mueren 4 personas de la misma familia, de nacionalidad peruana, en el incendio del edificio donde residían en Barcelona. Los fallecidos son la madre y dos de sus hijos, así como una cuarta persona, una chica joven relacionada con la familia. INMIGRANTES peruanos.
  • 9/02/2010 (ESPAÑA) Mueren 7 personas en el incendio de una residencia de ancianos en Sevilla. Hay 11 heridos más (algunos de gravedad). El incendio que se desató a medianoche, fue causado por una incidencia de tipo eléctrico, según las autoridades (no se indica qué tipo de incidencia). RESIDENCIA DE ANCIANOS.
En los últimos 10 años, 32 ancianos/as (incluyendo estas 7 de Sevilla) han fallecido en España en incendios producidos en distintas residencias para gente de tercera edad
  • 30/08/2010 (RUSIA)Mueren 9 personas (todos ellos ancianos/as), al incendiarse una residencia de ancianos en la región de Tver en Rusia. RESIDENCIA ANCIANOS
  • 1/10/2010 (FRANCIA)Mueren 5 personas de la misma familia (3 niños, su padre y el abuelo) de origen marroquí, en el incendio de su apartamento en un inmueble de alquiler, en Nimes (Francia). 13 personas más resultaron heridas (cuatro de ellas de gravedad). INMIGRANTES marroquíes.
  • 2/10/2010 (RUSIA)Mueren 11 trabajadores de la construcción, todos ellos inmigrantes, calcinados mientras dormían en sus barracones. Un incendio, que ha afectado a los 6 barracones que había en el lugar. El incendio ha comenzado a las 4 de la madrugada, es decir, cuando estaban en lo más profundo del sueño. INMIGRANTES
  • 2/10/2010 (FRANCIA)Mueren 4 niños (de 1, 6, 7 y 10 años), en el incendio de su apartamento en Auxerre (Francia). Otros tres niños y sus padres han resultado heridos. Los cuatro niños fallecidos estaban en sus camas, según los bomberos que han apagado el incendio. Lo que indica que su muerte ha sido prácticamente instantánea. Un vecino escuchó una explosión sobre las 6,40 horas, en el apartamento y cuando acudió de inmediato, vio salir al matrimonio entre llamas y humo. Este vecino salvó al crio menor de 3 años, pero no pudo hacer nada por los otros cuatro, que perecieron abrasados en sus camas.
 Aunque en los medios informativos no se dice nada sobre su nacionalidad, por sus nombres (Sonia, Noé, Celia, Yannis, Nouri, Julián, Natacha) parecen de origen sudamericano (Julián Jarde) con esposa de origen islámico (Natacha Salmi). Probablemente familia de origen INMIGRANTE
Y la pregunta inevitable ¿A qué se debió esa explosión que dejó instantáneamente en llamas toda la vivienda?  ¿Fue lanzado un Laser contra el apartamento?
 
En el total del estudio realizado, aparecen 36 incendios con un elevado número de muertes. Pero, al igual que ocurre en los 40 CASOS del País Vasco, el resultado, estremecedor, que arroja el análisis de estos 36 casos (todos ellos ocurridos en los 5 últimos años) es para reflexionar seriamente:
  • en 18 casos los afectados son INMIGRANTES
  • en 10 casos los afectados son ANCIANOS acogidos en asilos o residencias
  • en  2 casos los afectados son TOXICOMANOS en tratamiento
  • en  2 casos los afectados son ENFERMOS PSIQUICOS acogidos en el centro
  • en  2 casos los afectados son INDIGENTES en centros de acogida
  • hay 2 casos que no está definida, ni su condición social ni su origen, aunque todo apunta a que también (por lo menos uno de ellos) son inmigrantes
  • TOTAL DE FALLECIDOS……………………………………………475 personas
  • TOTAL DE NIÑOS FALLECIDOS………………………………….  71 niños
 
 
 
 
Como resultado de todo este análisis la inevitable REFLEXIÓN.
o   ¿Qué es lo que está ocurriendo en este país? O mejor dicho ¿en este planeta?
o   ¿Qué se nos está ocultando ante estos hechos aberrantes (que se están produciendo cada día) atribuyéndolos a cortocircuitos, colillas mal apagadas, velas encendidas, mantas eléctricas…etc…etc.?
o   ¿Es que acaso, como ya he dicho antes, todos estos hechos fortuitos se producen solo en casa de desheredados?
o   El 26/4/2007 (70 aniversario del bombardeo de Guernica) se produjeron 12 incendios de viviendas en España con un total de 12 fallecidos (cinco de estos incendios se produjeron  en Euskalherria).
o   ¿También casualidad que en la misma fecha (y concretamente en esa fecha) se produjeran los doce incendios?
o   ¿O ha sido una macabra advertencia de que, lo de Guernica fue una broma comparado con lo que puede sucedernos si se proponen aplicarnos sus métodos “persuasivos” de forma masiva?
o   ¿Se nos está amenazando desde esos PODERES OCULTOS, con calcinar el país y a todos los que vivimos en él?
o   Si esto es así ¿Qué hacen las autoridades democráticas para no denunciar esto “a bombo y platillo” ante la opinión pública del mundo entero y llevar ante la ley a los responsables?
o   Después de lo expuesto ¿Cómo tengo que interpretar yo los 4 incendios ocurridos en Paris en pocos meses (año 2005) en edificios habitados (curiosamente también) por los inmigrantes más desheredados, con un total de más de 40 fallecidos (la mitad de ellos niños)?
o   ¿O los 18.000 incendios en viviendas, con el resultado de 18.000 personas fallecidas (según informe de ETB - Radiotelevisión vasca), ocurridos en Rusia durante el año 2006?
o   ¿Colillas mal apagadas, cortocircuitos?
o   ¿O estamos ante la amenaza de unos PODERES SALVAJES, de unos “TALIBANES” FANÁTICOS dispuestos a todo?
o   ¿Estamos ante una macabra TRAMA que utilizando esa sofisticada arma llamada Cañón LASER, (desconocida para la inmensa mayoría, pero absolutamente real), está disparando a diestro y siniestro contra inmigrantes, ancianos, indigentes, toxicómanos y enfermos psíquicos hasta dejarlos achicharrados?
o   ¿Contra toda la gente más desheredada, en definitiva?
o   ¿Se está en estos momentos ejecutando de hecho “la doctrina política de Zhirinovsky” el líder ultraconservador ruso, que refiriéndose a esa gente más desheredada proponía, “cogerlos a todos con una pala (de excavadora) y echarlos a la basura”?
o   ¿Estamos ante una macabra situación de crímenes y más crímenes, cometidos con la absoluta impunidad que les otorga la total pasividad de las autoridades, gobernantes y medios informativos del mundo entero en el tema?
o   ¿ESTAMOS ANTE UN GENOCIDIO “TOLERADO” Y DISFRAZADO DE “ACCIDENTES FORTUITOS”?

 

Si quieres conocer algo más del Cañón LASER, entra en este mismo Blog en:


Te aconsejo también que leas el libro LASERING (Al borde del abismo)”. Es Gratuito y lo puedes descargar desde cualquiera de las siguientes direcciones:





                              http://fotodigitalpaisaje.blogspot.com  

NOTA: Todos los archivos de todas estas páginas están tratados con antivirus NOD-32 del más alto nivel, por lo que no hay ningún riesgo de contaminación


IMPORTANTE: Debido al terrible BLOQUEO que están efectuando, presumiblemente desde instancias oficiales del Estado Español, sobre todas mis publicaciones online (libro LASERING y Blog HAARP & CAÑON LASER) es posible que tengáis dificultades para acceder al contenido de esos links. En ese caso os ruego me comuniquéis esa anomalía, mediante una nota en este mismo foro, dado que también mis correos electrónicos están igualmente bloqueados